iiiii -- hi, -- nota -- solo repro. -- x luciano mm.29006. --.. Further thoughts on the economics of imperialism Recibidos Michael Roberts Blog,... iii.
Entendiendo la Economía del Imperialismo | Economía Histórica
Web Julián Mateo. hace 3 meses · Actualizado hace 3 meses. Te explicamos cómo la economía del imperialismo, a través de la expansión y el control de potencias dominantes sobre …
Redalyc.Lenin, el imperialismo como fase y reflexiones sobre el ...
Web Este artículo pretende poner en discusión la idea de que, entendido como la fase superior del capitalismo según lo propuso Lenin, el imperialismo también contiene dentro de sí …
La interpretación económica del imperialismo - UNLP
Web El imperialismo es el esfuerzo de los grandes dueños de la industria para facilitar la salida de su excedente de riqueza, buscando vender o colocar en el extranjero las mercancías o …
EXPLORAR MÁS
Icono de web global
Las principales teorías interpretativas del imperialismo
bibliotecadelcenba.weeb…
Icono de web global
Imperialismo colonial - Qué es, definición y concepto - …
El Imperialismo Económico: La Dominación De Las Potencias …
Web Índice. Introducción. El imperialismo económico es una práctica que ha sido utilizada a lo largo de la historia por países más poderosos para explotar los recursos naturales, …
Falta: reflexiones Debe incluir: reflexiones
Etiquetas:El ImperialismoChinaBangladesh
Preguntas relacionadas
Preguntar a Copilot
¿Qué es el imperialismo económico?
El imperialismo económico ha sido una práctica común a lo largo de la historia, y sigue siendo una fuerza que contribuye a la desigualdad económica y social a nivel mundial. La explotación de los recursos naturales y humanos de los países menos desarrollados puede crear dependencia económica y perpetuar la pobreza.
El Imperialismo Económico: La Dominación De Las Potencias Mundiale…
Su libro El imperialismo, publicado en 1902, estuvo influido por su experiencia en la guerra de los bóers como corresponsal del Manchester Guardian. Su objetivo era resguardar el liberalismo de los efectos corrosivos de las concepciones imperialistas.
La interpretación económica del imperialismo - UNLP
carpetashistoria.fahce.unlp.edu.ar
Preguntar a Copilot
¿Cuál es la raíz del imperialismo?
Este estado de la cuestión en la economía es la raíz del imperialismo. Si los consumidores de este país pudieran elevar tanto su nivel de consumo que fueran capaces de avanzar a la par que las fuerzas de producción, no habría ningún excedente de mercancías y capital capaz de exigir del imperialismo el descubrimiento de nuevos mercados [...].
La interpretación económica del imperialismo - UNLP
carpetashistoria.fahce.unlp.edu.ar
Preguntar a Copilot
¿Por qué el imperialismo hoy es más robusto?
Por todo lo que hemos dicho hasta aquí, es necesario notar que el imperialismo hoy es mucho más robusto de lo que era en el pasado, tanto desde el punto de vista de la práctica imperialista propiamente dicha como por la incorporación ideológica de nuestras mentes y corazones.
Redalyc.Lenin, el imperialismo como fase y reflexiones sobre el
Lenin, el imperialismo como fase y reflexiones sobre el …
Web 1 de jun. de 2017 · En este trabajo pretendemos situar el debate en torno a la idea de que el imperialismo está experimentando una nueva fase, en especial abierta a partir de 1970, …
Reflexiones sobre la Teoría del Imperialismo | Nueva Sociedad
Web REFLEXIONES SOBRE LA TEORIA DEL IMPERIALISMO 1.- Encarar el problema del imperialismo desde su raíz, presupone necesariamente remontarse a la ley del valor. 1.1. …
Web REFLEXIONES. SOBBE EL IMPEBIALISMO. el estatuto de poder de los países capitalistas satelizados, sobre todo en contra del avance de las fuerzas de la izquierda que una vez en …
Los orígenes económicos del imperialismo - Foro Económico …
Web Milanovic y sus colegas comienzan expresando su sorpresa ante la falta de este tipo de análisis en la actualidad. Sorpresa porque a principios del siglo XX numerosos autores …
Falta: reflexiones Debe incluir: reflexiones
Etiquetas:Press Information BureauUnited Kingdom of Portugal, Brazil and the Algarves
Web Mientras el resto del mundo estaba cada vez más lejos del keynesianismo, en Colombia a finales de la década de 1960 y principios de la década de 1970 – después de la …
Schumpeter y la economía del imperialismo - Jacobin Revista
Web 7 de jun. de 2022 · John E. King. El economista austriaco Joseph Schumpeter creía que el triunfo del socialismo era inevitable, pero rechazaba la visión marxista del …
Etiquetas:Joseph SchumpeterChernivtsiAlamannia
esquema del imperialismo
efectos del imperialismo
cuándo surgió el imperialismo
fechas importantes del imperialismo
imperialismo siglo xx
Más
Búsquedas relacionadas de Más reflexiones sobre la economía de…
esquema del imperialismo
efectos del imperialismo
cuándo surgió el imperialismo
fechas importantes del imperialismo
imperialismo siglo xx
porque se dio el imperialismo
resumen del imperialismo europeo
cuando inicio el imperialismo,... iii.
*** Michael Roberts es un economista británico reconocido por su enfoque marxista en la economía y ha dedicado más de 40 años al estudio y análisis del capitalismo y el imperialismo. En una entrevista reciente, Roberts discutió temas relacionados con la economía del imperialismo, criticando la noción de “acumulación por desposesión” acuñada por David Harvey. Roberts argumenta que Harvey desestima la teoría de Marx sobre la explotación y el valor como base para la extracción imperialista en los países periféricos, sugiriendo que la verdadera explotación imperialista moderna se manifiesta a través de empresas multinacionales y nacionales que explotan la fuerza de trabajo para acumular ganancias y capital1.
Roberts también ha comentado sobre la principal contradicción del modo de producción capitalista, que ve como la tensión entre la búsqueda de ganancias y las necesidades sociales de la humanidad. En su opinión, en el capitalismo, nada se produce ni nadie es empleado a menos que genere ganancias, lo que ignora las necesidades sociales y útiles para la humanidad1.
Para más detalles sobre sus reflexiones y análisis, puedes consultar su entrevista completa y otros escritos12.
Imperialismo y sobre-explotación - Michael Roberts | Sin …
Web La ley del beneficio de Marx no será y no podrá ser contrarrestada de forma indefinida, incluso con sobre-explotación. La ley de la rentabilidad y la lucha del proletariado mundial …
Etiquetas:Michael RobertsSinColonialismImperialismJohn Smith
Capitalismo e imperialismo. Entrevista a Michael Roberts
Web 31 de mar. de 2024 · Capitalismo e imperialismo. Entrevista a Michael Roberts. 31 marzo, 202431 marzo, 2024. Kalewche. Nota.—. Michael Roberts es un economista británico que …
Imágenes de Más Reflexiones sobre LA Economía del imperialism…
Capitalismo e imperialismo. Entrevista a Michael Roberts
Web 12 de abr. de 2024 · La batalla ideológica, política y económica es un imperativo del momento. Invitamos a participar y aportar al debate que se debe la Izquierda en Uruguay. …
Michael Roberts: “Al igual que no pudieron proteger a la gente de …
Web 20 de nov. de 2022 · Michael Roberts: “Al igual que no pudieron proteger a la gente de la pandemia, los gobiernos serán incapaces de hacer frente a la inflación actual” - …
¿Quién escribió la economía mundial y el imperialismo?
( Bottomore, 1981, p. 1 ). Su magnum opus en el tema, La economía mundial y el imperialismo, fue publicada a finales de 1917, poco después de la obra de Lenin. Pese a lo anterior, Bujarin había escrito el libro desde 1915, y estuvo censurado dos años por el gobierno ruso.
Las raíces intelectuales de El Imperialismo, fase superior del
scielo.org.mx
Preguntar a Copilot
¿Cuáles son los rasgos económicos del imperialismo?
...CAPITULO VII LOS PRINCIPALES RASGOS ECONÓMICOS DEL IMPERIALISMO Antes del imperialismo regio la libre competencia, bajo la cual un mismo tipo de mercancías es producido por muchos capitalistas tratando cada cual de venderlas de la manera más ventajosa.
RESUMEN LIBRO DE CARL MENGER PRINCIPIOS DE ECONOMÍA
¿Cuál fue el impacto de la competencia imperialista en la economía mundial?
La competencia imperialista entre EEUU y la URSS supuso el desvío de grandes cantidades de valor hacia la producción de armas, frenando así la tendencia a la caída de la tasa de beneficios. (Ver Cliff, 1999 ). Pero al final este mecanismo llegó a sus límites, y en la década de 1970 la economía mundial volvió a la crisis.
Cuba: por el socialismo y la libertad - marx21.net
Lenin reafirma la causa económica del imperialismo y cómo este repercute en la economía. Expone que el imperialismo es un capitalismo monopolista. La lucha por las materias primas y por el control del capital y de los territorios ricos o estratégicos para el comercio. DOCUMENTO 2. Justificación del imperialismo
EL IMPERIALISMO Y LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL. 1º DE
El imperialismo, la larga depresión y la ilusión BRICS: Entrevista …
Web 30 septiembre, 2023. *Michael Roberts es un activista político y economista que trabajó en la City de Londres, donde observó de cerca las maquinaciones del capitalismo global …
Entendiendo la Economía del Imperialismo | Economía Histórica
Web Julián Mateo. hace 3 meses · Actualizado hace 3 meses. Te explicamos cómo la economía del imperialismo, a través de la expansión y el control de potencias dominantes sobre …
Web Es editor del blog The next Recession. Etoricoxib en línea. Ha publicado, entre otros ensayos, The Great recession: a marxist view (2009) y en junio de 2016 su nueva obra The …
Más sobre la tasa de ganancia mundial - Michael Roberts - Sin …
Web 27 de sept. de 2020 · En julio, escribí un artículo sobre un nuevo enfoque para la tasa de ganancia mundial y cómo cuantificarla. No volveré a repetir los argumentos expuestos …
(PDF) The Economics of Modern Imperialism | Michael Roberts …
Web Michael Roberts guglielmo carchedi. 2021, Historical Materialism. This work focuses exclusively on the modern economic aspects of imperialism. We define it as a persistent …
Etiquetas:ColonialismThe Economics of Modern Imperialism
¿Ha terminado la globalización? - Michael Roberts | Sin Permiso
Web 30/04/2022. Compartir: Facebook Twitter Telegram. Aparte de la inflación y la guerra, lo que preocupa al pensamiento económico actual es el aparente fracaso de lo que a la corriente …
Back in 2021, Guglielmo Carchedi and I published a paper in Historical Materialism called The Economics of Modern Imperialism. The paper focused exclusively on the economic aspects of imperialism. We defined that as the persistent and long-term net appropriation of surplus value by the high-technology advanced capitalist countries transferred from the low-technology dominated countries. We identified four channels by which surplus value flows to the imperialist countries: currency seigniorage; income flows from capital investments; unequal exchange (UE) through trade; and changes in exchange rates.
We did not deny other aspects of imperialist domination of the majority of world i.e. in particular, military power and political control of international institutions (UN, IMF, World Bank etc) and the power of ‘international diplomacy’. But in the paper we focused on the economic aspects, which we argued was the ultimate determining factor driving these other extremely important, but determined traits, like military and political domination, as well as cultural and ideological pre-eminence.
In that paper, we paid particular attention to the quantification of unequal exchange (UE) i.e the transfer of surplus value through international export trade. We used two variables in our analysis of UE: the organic composition of capital and the rate of exploitation, and we measured which of these two variables was more important in contributing to UE transfers.
We found that since the end of WW2, the imperialist bloc (IC) annually got around 1% of their GDP through the transfer of surplus value in international trade from the rest of the major ‘developing’ economies (DC) in the G20; while the latter lost about 1% of their GDP in surplus value transferred to the imperialist bloc. And these ratios were rising.
The other large area of transfers of income came from the international flow of profits, interest and rent appropriated by the imperialist bloc from their investment in assets, both tangible and financial, in the periphery. We measured this from the net flows of profits, interest and rent to the imperialist bloc – what the IMF calls net primary credit income – compared to those of the rest of the G20.
For this post, I decided to update that aspect of economic domination by first comparing the gross primary credit income flows for the G7 and BRICS economies. I just looked at the years of the 21st century. The gross income flows to the G7 are now seven times greater than those received by the BRICS.
What I also found was that after accounting for the debits ie income flowing out, the NET position was even starker. The annual net flow of income to the G7 economies was around 0.5% of G7 GDP. Indeed, the top five imperialist economies (G5) obtained a staggering 1.7% of their annual GDP from such net inflows. In contrast, the BRICS economies lost 1.2% of their GDP a year in net outflows.
If you look at the net income flows for each G7 and BRICS countries, the biggest gainers over the last two decades have been Japan with its huge foreign asset holdings and the UK, the rentier centre of financial circuitry. Those BRICS countries that have lost the most (as a share of their GDPs) have been South Africa and Russia.
Now, if you add in the 1% of GDP gain/loss in income from international trade described above, then the imperialist bloc benefits by some 2-3% of GDP each year from exploitation of the BRICS, the major economies of the ‘Global South’ – in effect equivalent to their average annual growth in real GDP in the 21st century.
The World Inequality Database (WID), the Paris-based group of ‘inequality’ economists including Thomas Piketty and Daniel Zucman, has just published a deep analysis of what they call the ‘excess yield’ obtained the rich imperialist bloc on assets held abroad. The WID finds that gross foreign assets and liabilities have become larger almost everywhere, but particularly in rich countries, and foreign wealth has reached around twice the size of the global GDP, or a fifth of the global wealth. The imperialist bloc controls most of this external wealth, with the top 20% richest countries capturing more than 90% of total foreign wealth. The WID also included the wealth hidden in tax havens and the capital income accrued from it.
The excess yield is defined as “the gap between returns on foreign assets and returns on foreign liabilities”. The WID finds that this has increased significantly for the top 20% richest countries since 2000. Net income transfers from the poorest to the richest is now equivalent to 1% of the GDP of top 20% countries (and 2% of GDP for top 10% countries), while deteriorating that of the bottom 80% by about 2-3% of their GDP. These results are pretty similar to the results that I got for net credit income flows above.
What was striking to us in our original paper was that the imperialist bloc of countries as we defined it in 2021 was virtually the same as those advanced capitalist economies that Lenin identified as the imperialist grouping in 1915 – around 13 countries or so. There had hardly been any additions to the club – it was closed to new members. Emerging capitalist economies in the last century were condemned to domination by the imperialist bloc. This new study by the WID confirms that conclusion. Over the last 50 years in their survey, the imperialist bloc is unchanged and increasing its extraction of wealth income from the rest -and that includes the likes of China, India, Brazil and Russia. In that sense, these BRIC countries cannot be considered even sub-imperialist, let alone imperialist.
That brings me to a few thoughts on the issue of super-exploitation. Super-exploitation has been defined as where wages are so low that they are below the value of labour power, ie the amount of value necessary to keep workers functioning and reproducing sufficiently to continue to work. Workers with wages and benefit levels below that are paupers in effect. It has been argued that this is the major feature of imperialist exploitation of the Global South. Wages are so low there that they are below the value of labour power. It is super-exploitation that enables the imperialist multi-nationals to make their super profits in trade, invoicing and investment income.
In our original paper, we questioned whether ‘super-exploitation’, which no doubt exists, was necessarily the major driver of surplus value transfer from the poor countries to the rich. In our view, the mechanism of capitalist exploitation and surplus value transfer was doing the job without having to resort to super exploitation as the main cause.
Moreover, international super-exploitation implied that there was some average international wage level that could act as a gauge of the value of labour power globally. But while there are international market prices for export goods and services, there is no international wage. Wages are very much determined by the balance of power between capitalists and workers in each country. Sure, there are international pressures and domestic capitalist companies in the Global South competing in world markets against much more technologically advanced companies in the imperialist bloc can often only survive by driving down wages for their workers. But that means the rate of surplus value or exploitation rises to compensate for the loss of surplus value in international trade with the imperialist companies given their more productive technologies.
Indeed, in our original paper, we found that it was a combination of the two factors: better technology lowering costs per unit for the rich economies; plus a higher rate of exploitation in the poorer countries that contributed to that 1% of GDP annual transfer of profits from the BRICS to the imperialist club. We found that it was about 60:40 for the contribution of more productive technology against higher rates of exploitation in the transfer of surplus value from the poor to rich countries..
Could we measure whether the transfer of value is due to ‘super-exploitation or not? One way would be to look at national poverty wage levels. They vary sharply across countries and between rich and poor countries. If these levels can be considered the tipping point of wages above or below the value of labour power, then the percentage of workers in both rich and poor countries earning less than these national levels could be considered to be ‘super-exploited’.
The point here is that there are also workers in the imperialist ‘rich’ economies that are ‘super-exploited’ by this criterion. And in turn, there are many workers in the poor countries that are earning above their national poverty wage levels.
Look at the poverty wage levels for the G7 and BRIC economies that I calculated from World Bank sources. Based on the ratio of workers earning less than the poverty wage rate in their respective countries (as provided by the World Bank), I reckon that roughly 5-10% of G7 workers are being ‘super-exploited’, while in the BRICS it’s about 25-30%. But that still means that 70% of workers in the BRICS, while earning way less per hour than G7 workers, are not earning below the value of their labour power on a national basis. Exploitation of workers in the Global South is huge, but super-exploitation as such is not the main cause.
In sum, what these new studies confirm is that imperialism can be quantified in economic terms: it is the persistent transfer of surplus value to the rich countries from the poorest countries of the world through unequal exchange in international trade and through net flows of profits, interest and rent from investments and wealth owned by the rich countries in the poor countries. This process developed some 150 years or so ago and remains.
.-2.000- ¡¡ Luciano mm-lukymá. "er gilipoyas",... ¡¡ zoi un gilipoyas,...¡¡ uno de mis mejores trabajos literarios,...y ninguneado,....como contóks, mis cozikas,...¡¡ ke penita-pena,...me dais pena bípeduk zaqueadorum,...¡¡. mayo 11, 2022 MIÉRCOLES, 11 DE MAYO DE 2022 ¡¡ Luciano mm-lukymá. "er gilipoyas" ¡¡ zoi un gilipoyas,...¡¡ uno de mis mejores trabajos literarios,...y ninguneado,....como contóks, mis cozikas,...¡¡ ke penita-pena,...me dais pena bípoduk zaqueadorum,...¡¡. ¡¡ PROVISIONAL ¡¡ *** Lo peor que le puede ocurrir al poder y sus ramificaciones es que un-unos proletario-os gilipoyas periférico -- ¡¡ "" la megageopolítica, "un gilipoyas descubre el juego de las potencias, un problema para el poder global "" ¡¡. --( como nosotros y tantos otros,...¡¡) les descubra sus oscuras intenciones respecto a la humanidad,...¡¡. febrero 21, 2022 ¡¡ "",... DOMINGO, 12 DE SEPTIEMBRE DE 2021 ¡¡ ,… “” CET, MASKA, LA TRAGEDIA,…””
MIÉRCOLES, 11 DE MAYO DE 2022 ¡¡ Luciano mm-lukymá. "er gilipoyas" ¡¡ zoi un gilipoyas,...¡¡ uno de mis mejores trabajos literarios,...y ninguneado,....como contóks, mis cozikas,...¡¡ ke penita-pena,...me dais pena bípoduk zaqueadorum,...¡¡. ¡¡ PROVISIONAL ¡¡ *** Lo peor que le puede ocurrir al poder y sus ramificaciones es que un-unos proletario-os gilipoyas periférico -- ¡¡ "" la megageopolítica, "un gilipoyas descubre el juego de las potencias, un problema para el poder global "" ¡¡. --( como nosotros y tantos otros,...¡¡) les descubra sus oscuras intenciones respecto a la humanidad,...¡¡. febrero 21, 2022 ¡¡ "",... DOMINGO, 12 DE SEPTIEMBRE DE 2021 ¡¡ ,… “” CET, MASKA, LA TRAGEDIA,…””.– ¡¡¡. <¿¡¡¡?> La megageopolitica, “un gilipoyas descubre el juego ;…//… >> Er-luky de luz cojonus,… er-porkulerus permanente,…¡¡¡. REHOLA ¡¡, DE Lmm, Pvoz. del [[GRUPO PROLETARIO DE MÁLAGA-2.000-]], — 29006/ALBORÁN — >>> kuazi
¡¡ Inicio - TomDispatch.com ¡¡ >>> Web, interesante/importante,... mencionada por Chomsky,...¡¡. ¡¡ La decadencia de Estados Unidos: causas y consecuencias (chomsky.info) ¡¡ ¡¡ La decadencia de Estados Unidos - Raymond Lotta - Alborada Comunista (acgcr.org) ¡¡ ¡¡ Estados Unidos. Su Decadencia y el Nuevo Orden Mundial (thedigitalquestioner.com) ¡¡ ¡¡ La decadencia de Estados Unidos – SANDINISTAK ¡¡ ¡¡ Decadencia de Estados Unidos: la caída de un gigante (panampost.com) ¡¡ ¡¡ La decadencia de Estados Unidos - Noticias en Taringa! ¡¡ ¡¡ ¿Los Estados Unidos en decadencia? | El Imparcial ¡¡ ¡¡ Historia Económica Mundial 1950–1990 | Economía Informa (elsevier.es) ¡¡ [[[ ¡¡ el marxismo, y el comunismo,...tomado como una religión y una actitud fanatísta,...dogmas,--- cliché, parrafadas, papagayonences-dando recitadas,...de citas "importantes y atemporal de lxs maestrxs der socialismo científico,...".---¡¡¡. por lukymá.-Lmm. ]]]. ¡¡ Best Songs Of Janis
Comentarios
Publicar un comentario