¡¡ LAS IZQUIERDAS SE DESMORANAN, EN SUS FALACIAS LUMPENSKAS, ANTE LAS GUERRAS INTER-IMPERIALISTAS,...SE DESCUBREN ELLAS MEISMAS,...¡¡.
- Obtener enlace
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
¡¡ LAS IZQUIERDAS SE DESMORANAN, EN SUS FALACIAS LUMPENSKAS, ANTE LAS GUERRAS INTER-IMPERIALISTAS,...SE DESCUBREN ELLAS MEISMAS,...¡¡.
Luciano Medianero Morales/fb.com--¡¡.
·
Compartido con: Público
¡¡ SON ESLABÓN, PARTE DE LA PIRÁMIDE FASCISTA-NAZISTA-FALANFISTA-LUMPENSKA-LISTILLXS, ESTOS DE IU/UNIPOD, Y SOCIOS MAFISOE,...¡¡ *** https://www.lavozdelsur.es/.../andalucia-autonomicas... >>> : ENTREVISTAS
Jorge Rodríguez: "La izquierda dividida deja una alfombra a la ultraderecha, hay que aparcar los egos"
"Es importante saber irse, y hacerlo cuando las cosas van bien", afirma el dirigente político, 24 horas después de renunciar, tras diez años, a la Alcaldía de Trebujena. Afronta nueva etapa como presidente del Consorcio de Aguas de Cádiz y al frente de la dirección provincial de Izquierda Unida ante el nuevo ciclo electoral
Paco_Sanchez_Mugica.jpg.200x200_q100_box-190,0,950,760_crop_detail
PACO SÁNCHEZ MÚGICA
25 de marzo de 2022 (19:57 CET),...//,...¡¡.
Me gusta
Comentar
Compartir
0 comentarios
¡¡ ¿¿ A VER, QUÉ PASA, CON ESTE ESCRITO,...¡¡??.... *** HOLA, ROBER DEL NIRO,...EXPLICATE, CON TU SIMBOLO, A MI ESCRITO,...PORFAL,...¡¡¡, DE LUKYMÁ.-LMM.¡¡ *** // "HOLA-SALUDOS, DE lukymá.-Lmm.,....texto, para editar en mi kuenta der fb, y algunos blogs,....como "elobrero.es",--- como en, GRUPOPROLETARIOMA.BLOGSPOT-COM--- ETC,....¡. ( cambiar -com x .com, para entrar en blog,....creemos, que es censura del fb ¡¡ ) *** ¡¡ ,...PREGUNTO YO MEISMUZ,...Y POR "MI JEROT" PASAN LAS TURBULENCIAS DE LAS EXPLOSIONES DE LAS BOMBAS HOLOKAUSTIKAS KAÓTIKAS DE LA PUTEFRACTA GENOCIDA SOCIEDAD DEL LIBRE KAPITAL,...¡¡. "" ¿¿ Quienes no se den cuenta de que el conflicto en Ucrania es maniobra del yayo asesino de joe biden,...es que está más eskivokío y konfundio que er menda de yo meismuz,...??¡¡ - //.... Y GRACIAS PORTÓK, DE ANTEMANO,...¡¡.-- ////----¡¡. *** https://www.msn.com/.../fracasa-la-reuni%c3.../ar-AAVuXps...
Me gusta
Comentar
Compartir
0 comentarios
HOLA, ROBER DEL NIRO,...EXPLICATE, CON TU SIMBOLO, A MI ESCRITO,...PORFAL,...¡¡¡, DE LUKYMÁ.-LMM.¡¡ *** // "HOLA-SALUDOS, DE lukymá.-Lmm.,....texto, para editar en mi kuenta der fb, y algunos blogs,....como "elobrero.es",--- como en, GRUPOPROLETARIOMA.BLOGSPOT-COM--- ETC,....¡. ( cambiar -com x .com, para entrar en blog,....creemos, que es censura del fb ¡¡ ) *** ¡¡ ,...PREGUNTO YO MEISMUZ,...Y POR "MI JEROT" PASAN LAS TURBULENCIAS DE LAS EXPLOSIONES DE LAS BOMBAS HOLAKAUSTIKAS KAÓTIKAS DE LA PUTEFRACTA GENOCIDA SOCIEDAD DEL LIBRE KAPITAL,...¡¡. "" ¿¿ Quienes no se den cuenta de que el conflicto en Ucrania es maniobra del yayo asesino de joe biden,...es que está más eskivokío y konfundio que er menda de yo meismuz,...??¡¡ - //.... Y GRACIAS PORTÓK, DE ANTEMANO,...¡¡.
Este Domingo 27 de Marzo la sierra sur de #Sevilla se moviliza contra la guerra imperialista.
VUELTA A CASA DE LAS TROPAS
OTAN NO, BASES FUERA
NI GUERRA ENTRE PUEBLOS NI PAZ ENTRE CLASES
Me gusta
Comentar
Compartir
0 comentarios
¡¡ movilización salida de la OTAN,...SI SE VIERA, PLANTEAR REFERENDUM,...
-- NO AL AUMENTO DE PRESUPUESTOS, GASTOS, AYUDAS MILITARES,...P.EJ. AL ESTADO DE UCRANIA,...¡¡.
-- SEGUIR CON LAS PROPUESTAS DE HUELA GENERLA UNIVERSAL PERMANENTE-INDEFINIDA,...GANARSE A LAS MOVILIZACIONES DE SECTORES DE MEDISA,PEQUEÑA BURGUESÍA Y AUTÓNOMOS,...¡¡.
-- MANIFESTACIONES, CONCENTRACIONES, BOICOT A CONSTRUIR, TRABAJAR EN EMPRESAS SOBRE ASUNTOS MILITARES, DISTRIBUCIÓN, EXPOSICIONES, REUNIONES MILITARES, COMO EL DE LA OTAN, Y SEMANAS DEL ARMAMENTO,...BOICOT DE REUNION DE INICIOS DE VERANO EN MADRID DE LA OTAN,...¡¡.
-- DESARROLLAR TESIS Y ARGUMENTOS DE QUE CONFLICTO EN UCRANIA ES GUERRA INTER,IMPERICAPITALISTA INTERPLANETARIO,...¡¡¡. -- [[ COMANDO REVOLUCIONARIO MULTIPOPULAR, UNIVERS/C.R.M-POP.UNIVERS ]].
Me gusta
Comentar
Compartir
¡¡ https://carnegieendowment.org/.../what-russian-war-in... ¡¡ >>> Lo que la guerra rusa en Ucrania significa para el Medio Oriente
AMR HAMZAWY, KARIM SADJADPOUR, AARON DAVID MILLER, FREDERIC WEHREY, ZAHA HASSAN, YASMINE FAROUK, KHEDER KHADDOUR, SARAH YERKES, ALPER COŞKUN, MAHA YAHYA, MARWAN MUASHER
MARZO 24, 2022
Fuente: Getty
Resumen:Se trata de administrar los precios del petróleo, los precios del pan y las asociaciones estratégicas. *** Los ciudadanos de Oriente Medio y áfrica del norte están sintiendo los impactos de la guerra en Europa en su seguridad alimentaria, los precios de la energía y los mercados laborales. Se debaten entre simpatizar con los ucranianos que huyen de sus hogares y ciudades destruidas por las armas rusas y recordar cómo el mundo miraba hacia otro lado cuando las mismas armas estaban causando estragos en Siria y Libia hace solo unos años. Mientras tanto, los gobiernos regionales, incluidos los aliados tradicionales de Estados Unidos, están cubriendo sus apuestas entre Rusia y el campo occidental liderado por Estados Unidos, jugando a tiempo para evaluar mejor los impactos de la guerra y aliviar las restricciones que está imponiendo a las frágiles economías y tejidos sociales de la región.
Los expertos de Carnegie echan un vistazo a cómo los países de Oriente Medio y áfrica del norte están respondiendo a la guerra de Rusia en Ucrania.
EGIPTO
La guerra rusa en Ucrania ha presentado al gobierno egipcio dos grandes desafíos inmediatos.
En primer lugar, Egipto, el principal importador mundial de trigo, obtiene el 85 por ciento de sus suministros de trigo de Rusia y Ucrania combinados. Como era de esperar, la interrupción en las cadenas de producción y exportación de trigo de Ucrania, así como los graves impactos de las sanciones impuestas a las actividades económicas y comerciales rusas, han disparado los precios del trigo. El gobierno egipcio tendrá que utilizar más de sus recursos financieros para asegurar el suministro de trigo y evitar amenazas a la seguridad alimentaria del país. Esto se debe en parte a la alta inflación del país, que se prevé que aumente 2,3 puntos porcentuales a 7,5 por ciento este año, y a la reciente devaluación de la moneda local. Otro factor es el aumento de los precios de los bienes básicos, incluido el pan, cuyo precio está aumentando debido a las reformas de subsidios anunciadas anteriormente. Es probable que se dediquen recursos financieros adicionales a controlar los precios del pan para una población que sufre de una tasa de pobreza de aproximadamente el 30 por ciento. El reciente anuncio del gobierno de expandir el cultivo de trigo a 2 millones de acres para fines de 2024 es una estrategia viable a mediano plazo para reforzar la seguridad alimentaria de Egipto. Sin embargo, no alivia la vulnerabilidad inmediata de la población resultante de la guerra de Ucrania.
Amr Hamzawy
Amr Hamzawy es el director del Programa Carnegie para Oriente Medio. Estudió ciencias políticas y estudios de desarrollo en El Cairo, La Haya y Berlín.
En segundo lugar, el gobierno egipcio ha desarrollado estrechos vínculos con Rusia en los últimos años, que comprenden la venta de armas, la cooperación para construir una planta de energía nuclear en el noroeste de Egipto y los crecientes lazos económicos y comerciales. Egipto también ha encontrado puntos de convergencia estratégica entre sus opciones políticas en Siria y Libia y los intereses políticos del gobierno ruso. De hecho, el gobierno egipcio ha respaldado silenciosamente la intervención militar de Rusia en Siria y ha aceptado su objetivo político: la continuación del gobierno del presidente sirio Bashar al-Assad. Además, los dos gobiernos han apoyado al general Khalifa Haftar y sus aliados en Libia y les han ayudado militar y financieramente.
However, Egypt’s growing ties with Russia and their policy convergence in Middle Eastern conflict zones have nonetheless not undermined the country’s strategic partnership with the United States and the European Union. The war in Ukraine has forced the Egyptian government to walk a fine line between Russia and the West, and diplomatic maneuvering has been high on the agenda of Egyptian policymakers in recent days. A few hours after its vote in the UN General Assembly to condemn the Russian invasion of Ukraine, the Egyptian government issued a statement highlighting the urgent need to address the legitimate national security concerns of Russia in relation to Ukraine and criticizing the sanctions that the United States and Europe had imposed on Russia, citing them as illegitimate from an international law perspective. If the confrontation between Russia and the West continues to escalate, the Egyptian government will most likely see its ability to maneuver between the two sides diminish—with the necessity of a binary choice ultimately becoming more imminent.
—Amr Hamzawy
IRAN
The Russian invasion of Ukraine introduced a last-minute plot twist in the negotiations to revive the 2015 Iran nuclear deal.
Given that Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei has prohibited Iranian diplomats from negotiating directly with the United States, Moscow has over the last year served as a key intermediary between Washington and Tehran, shepherding the nuclear negotiations to what had appeared to be a conclusion.
Karim Sadjadpour
Karim Sadjadpour is a senior fellow at the Carnegie Endowment for International Peace, where he focuses on Iran and U.S. foreign policy toward the Middle East.
@KSADJADPOUR
Amid the sudden and severe global pressure campaign against Russia, however, Moscow reassessed its facilitation role and implicitly threatened to imperil the Iran nuclear deal to secure its own interests.
Russia—which has now eclipsed Iran as the world’s most sanctioned nation—wants the world to feel the economic pain of an embargo against Russian oil. A nuclear deal that ends the embargo against Iranian oil would mitigate the global financial consequences of Russia’s isolation.
Russian President Vladimir Putin also understands that reviving the Iran nuclear deal means much more to U.S. President Joe Biden than it does to him. Putin does not feel threatened by Iran’s nuclear advancement, and Tehran’s isolation has served Russian interests: Iran is dependent on second-rate Russian technology, is an adversary to the United States, is unable to exploit its vast energy resources, and is neglectful of its historic competition with Moscow in Central Asia. Indeed, one of Russia’s top scholars of Iran, Rajab Safarov, said in a recent interview that “a Western-oriented Iran would be worse for Russia than a nuclear-armed Iran, and would lead to Russia’s collapse.”
These Russian machinations have revived the historic mistrust that many Iranian citizens feel toward their predatory Russian neighbor to the north. In the 1800s, imperial Russia forcefully seized vast territories in the Caucasus from Iran. In 1946, Soviet forces occupied and sought to annex Iran’s northwestern province of Azerbaijan, only to be expelled thanks to the efforts of then U.S. president Harry Truman. Indeed, it is an anomaly of history that today Russia and Iran are strategic partners, while the United States and Iran are bitter adversaries.
Despite speculation that mutual mistrust of Russia may foster greater U.S.-Iran cooperation, the Russian invasion of Ukraine has not triggered any major geopolitical realignments but rather has served to strengthen existing global alliances. Absent a change of leadership in Moscow or Tehran, the two countries’ mutual isolation and aggrievement toward the West will ultimately make them more dependent on one another, not less.
—Karim Sadjadpour
ISRAEL
Until Israeli Prime Minister Naftali Bennett’s surprise three-hour meeting with Russian President Vladimir Putin in Moscow on March 5, Israel’s reluctance to condemn Russian aggression against Ukraine—and mention Putin by name—had been attributed to its desire to avoid alienating Putin in Syria as well as its concern over the security and well-being of Russia’s 150,000 Jews. Almost since the beginning of the crisis, Israel had sought to hedge its bets. Jerusalem had parried Ukraine’s repeated requests for weapons, refused to join a UN Security Council resolution condemning the invasion (though it later joined an UN General Assembly vote), and refrained from making public statements denouncing Russia. Indeed, Foreign Affairs Minister Yair Lapid, who had been initially critical of Russia, refused to condemn the country by name in the wake of the attack on Kyiv that also damaged the Holocaust Memorial at Babyn Yar. Bennett, on the other hand, hasn’t condemned Russia since the invasion began. Israel, in response to growing U.S. pressure last week, issued more forceful condemnation of Russia and agreed to staunch the parade of Russian oligarchs coming in and out of Israel.
Aaron David Miller
Aaron David Miller is a senior fellow at the Carnegie Endowment for International Peace, focusing on U.S. foreign policy.
It now seems clear that part of Israel’s fence-sitting has been driven by Bennett’s desire to leave open the possibility of Israel playing a mediating role in the crisis. Indeed, both Zelensky and Putin have met with him numerous times. But if Putin were interested in a deal, it’s highly unlikely he’d allow Israeli officials to deliver it, preferring instead to extract concessions from the United States and NATO. Bennett, moreover, needs to be wary of becoming a pawn in Putin’s game of lies and fabrications. Nonetheless, Israel’s interest in straddling the Putin-West divide is likely to continue. Syria remains a key interest, and Russia has been a central actor in affording Israel a wide margin for action against Iranian and Hezbollah assets there.
Israel’s balancing act in response to the Ukraine crisis, however, may grow more untenable over time. Several U.S. partners in the Middle East, including the UAE and Saudi Arabia, are also hedging and remain concerned about alienating Putin. But these countries aren’t democracies, nor do they have the history of persecution that has linked the state of Israel and the Jewish people to Europe’s bloody past. As a close U.S. ally, Israel may well be forced to choose—especially if Ukraine should somehow devolve into conflict between a U.S.-led NATO alliance and Russia.
—Aaron David Miller
LIBYA
In Libya, the Ukraine crisis will have far-reaching geostrategic, political, and humanitarian effects—and it comes at an especially fraught moment in the country’s post-revolutionary era.
The 2019–2020 civil war saw Russian mercenaries from the Kremlin-linked Wagner Group, along with regular military personnel, intervene on behalf of eastern-based militia commander Khalifa Haftar. The war ended with thousands of Russian fighters, along with advanced warplanes and other military equipment, firmly ensconced around oil fields and in air bases across the country.
Frederic Wehrey
Frederic Wehrey is a senior fellow in the Middle East Program at the Carnegie Endowment for International Peace, where his research focuses on governance, conflict, and security in Libya, North Africa, and the Persian Gulf.
In the midst of the Ukraine conflict, these Russian forces—counterbalanced by hundreds of Turkish advisers and thousands of Turkish-backed Syrian mercenaries in western Libya—have not withdrawn in large numbers. For one, they now provide Russia with strategic leverage on NATO’s southern flank, as well as the ability to hold at risk oil production. Moreover, their presence on Libyan territory has given Moscow a springboard for disruptive power projection into the Sahel countries to the south. That said, as Russia’s losses in Ukraine continue to mount, it will likely be compelled to transfer Wagner Group personnel and military hardware from Libya to the Ukraine front.
Russian-Turkish coordination in Libya has been one of the checks on the eruption of another round of nationwide fighting among Libyan factions. In the short term, this arrangement is likely to endure, as both Moscow and Ankara still have an interest in using diplomatic maneuvering to secure their economic and political goals in Libya. And Turkey, despite its military support to Ukraine, is leery of opening additional theaters of confrontation with Russia and has recently positioned itself as a mediator. Over the long term, however, this restraint could diminish in Libya, especially if Russia decides to escalate, if Turkey takes a harder line due to a reinvigorated NATO, or if competing Libyan camps eventually resort to military force. This latter risk has increased with the recent standoff in Tripoli between two rival claimants to the office of prime minister, though for now jockeying and dealmaking carry the day.
Beyond these strategic effects, the prolongation of the Ukraine war will cause mounting economic hardships for Libyan citizens. This is especially evident in growing food insecurity: Libya imports about 75 percent of its wheat from either Ukraine or Russia and, with limited wheat reserves, it will be forced to pay a premium to lock in alternate suppliers like Brazil and Argentina. The resulting spike in bread prices could put additional public pressure on the already ineffective government in Tripoli.
On the energy front, initial expectations for increased demand for Libyan crude stemming from the war in Ukraine have been offset by the projected slowdown in global economic growth, as well as the periodic weaponization of oil flows by Libyan factions, evident recently in the brief shutdown of two major oil fields by an armed group.
—Frederic Wehrey
PALESTINE
Palestinian reactions to events following the Russian invasion of Ukraine have been conflicted.
Certainly, Palestinians experienced a sense of solidarity with Ukrainians. Palestinians in Gaza, in particular, know all too well the horror of watching an occupying army reduce apartment buildings to rubble or what it means to be deprived of water, electricity, and communications infrastructure as collective punishment. And most Palestinian families have either seven decades of experience living as refugees or have experienced repeated forced displacement and the pain of having to flee from homes with children, not knowing when or if they would return.
Zaha Hassan
Zaha Hassan is a human rights lawyer and a fellow at the Carnegie Endowment for International Peace.
Though Palestinians naturally identified with Ukrainians, they could not relate to the swiftness and clarity with which the international community responded to Russian aggression, not in the affirmation that Ukrainian resistance—in all its forms—was legitimate and heroic nor in the acknowledgment that the international community has a responsibility to take countermeasures. In fact, the United States has actively opposed civil society–led boycotts supporting Palestinian human rights as well as diplomatic and legal initiatives at the UN and the ICC to end Israel’s occupation of Palestinian land.
The incoherency of U.S. policy was illustrated most recently at the UN Human Rights Council when U.S. Secretary of State Antony Blinken found himself calling on the council to lay off of Israel while also demanding accountability against Russia. Only days into the Russian invasion, the United States imposed export controls over Russian oil refiners, banned Russian airliners from U.S. airspace, made plans to seize assets of Russian oligarchs, and supported ICC action against Russian officials. Some congresspersons also want to deny visa benefits to Russian students. Yet, U.S. President Joe Biden’s administration continues to not only import goods produced in illegal Israeli settlements—effectively contraband—but it does so duty-free with the label “Made in Israel.” The United States also grants tax-exempt status to NGOs that support settlements in the occupied West Bank. Not only does the Biden administration oppose boycott, divestment, and sanctions (BDS) movements against Israel, but it has also embraced a definition of anti-Semitism that treats criticism of Israel’s occupation policies as a form of hate speech.
The politicization of accountability and the exceptionalization of Israel, even while it further entrenches apartheid, has not been lost on Russia. This is likely to challenge Biden’s efforts to restore respect for the rules-based international order and the normative framework upon which it was built.
—Zaha Hassan
SAUDI ARABIA
Saudi Arabia doesn’t want to lose a partner in Moscow for the sake of its friends in Washington. After the launch of the current Russian war in Ukraine, Saudi leadership is more than hedging to send a message to U.S. President Joe Biden’s administration, and it isn’t oblivious to the price of taking sides in this conflict. Although the decision to diversify the kingdom’s group of international partners was made in a period of post–Iraq invasion tensions with the United States, it has become an established policy that concerns the West as well as Russia.
For example, in 2007 Vladimir Putin became the first Russian leader to officially visit Saudi Arabia. Ten years later, King Salman bin Abdulaziz Al Saud became the first Saudi king to officially pay a state visit to Russia. Other visits and bilateral meetings led by his son and crown prince, Mohammed bin Salman, followed. When Putin revisited the kingdom in 2019, relations between the two countries were advancing slowly but surely. Noticeably, the visit came at a time when Saudi Arabia’s relations with the West were extremely strained over the murder of Saudi journalist Jamal Khashoggi. In 2021, the two countries signed an agreement on military cooperation.
Yasmine Farouk
Yasmine Farouk es una académica no residente en el Programa de Medio Oriente en el Carnegie Endowment for International Peace.
@YASFAROUK
El progreso en las relaciones entre Arabia Saudita y Rusia, sin embargo, siempre estuvo a la sombra de la relación del reino con los Estados Unidos, como lo demuestra el incumplimiento, al menos hasta ahora, del plan de Arabia Saudita de 2017 para comprar sistemas de defensa rusos. Arabia Saudita comparte intereses vitales incomparables con los Estados Unidos, sin embargo, su sistema de valores políticos está más cerca del de Rusia, a pesar de la densidad significativamente menor y el ritmo más lento de las relaciones económicas, políticas y militares entre ellos. Las reacciones de Washington a las políticas de Arabia Saudita en los últimos dos años, así como el actual marco de identidad de la guerra de Rusia contra Ucrania como "la batalla entre la democracia y las autocracias", pusieron al reino en el mismo campo que Rusia.
Más allá de una armonía entre hombres fuertes autoritarios de ideas afines en Riad y Moscú, los dos países tienen intereses nacionales soberanos compatibles y pocas pero significativas posiciones de política exterior, como en Yemen. El más importante de ellos es el acuerdo de la OPEP + que los dos gobiernos están liderando y que tiene dos consecuencias significativas para Arabia Saudita: primero, está alimentando un repunte de las consecuencias económicas de la pandemia de COVID-19. En segundo lugar, es la principal palanca saudí en una relación incómoda con Biden.
Mientras Arabia Saudita lucha con problemas de confianza en su relación con los Estados Unidos, tampoco puede contar completamente con Moscú. De hecho, Putin ha demostrado ser un aliado confiable para sus amigos autoritarios, como Bashar al-Assad de Siria, mientras que Estados Unidos dejó caer al ex presidente de Egipto, Hosni Mubarak, y al sha de Irán antes que él. Pero Putin no está dispuesto a sacrificar la relación de Rusia con Irán, el enemigo más acérrimo de Arabia Saudita, y ha demostrado estar dispuesto a presionar a Arabia Saudita en el mercado petrolero. Si el empuje llega a empujones, Arabia Saudita continuará eligiendo a Estados Unidos sobre Rusia, pero Riad se está asegurando de que Washington ya no lo dé por sentado.
—Yasmine Farouk
SIRIA
La guerra en Ucrania es un golpe profundo a las relaciones entre Rusia y Occidente, y no habrá vuelta atrás a como eran las cosas. Sin embargo, su impacto en Siria será muy limitado en términos geoestratégicos y de seguridad. Dicho esto, lo que ahora es más seguro que antes es que la presencia de Rusia en Siria no es un mero interés estratégico para Moscú, sino una necesidad existencial.
La presencia militar de Rusia en el oeste de Siria debe considerarse en dos contextos: el primero es el contexto de la guerra siria y sus dimensiones regionales, y el segundo es la posición de Siria con vistas al Mar Mediterráneo oriental.
Kheder Khaddour
Kheder Khaddour es un académico no residente en el Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center en Beirut. Su investigación se centra en las relaciones civiles militares y las identidades locales en el Levante, con un enfoque en Siria.
En Siria, el Kremlin ha desempeñado un papel como mediador y negociador en los últimos años. El proceso político patrocinado por la ONU se llevó a cabo con la facilitación rusa, que Moscú ofreció para persuadir al régimen del presidente sirio Bashar al-Assad de entablar conversaciones con la oposición. Los funcionarios rusos presionaron simultáneamente por un nuevo marco para un acuerdo de seguridad entre Ankara y Damasco a lo largo de la frontera turco-siria. Estas dos vías, política y de seguridad, se han detenido ahora, y el conflicto sirio ha entrado en un período de estancamiento.
Mientras tanto, desde 2015, la presencia militar rusa en la base aérea de Hmeimim en Siria, con vistas al mar Mediterráneo, ha sido altamente estratégica. No solo pasa por alto los proyectos de exploración de gas en el Mediterráneo oriental, sino que también permite a Rusia ejercer influencia fuera de las antiguas repúblicas soviéticas, lo que representa una ruptura en el aislamiento de Rusia de la comunidad internacional. Esta área también se encuentra en el corazón del Medio Oriente y está en contacto directo con los países de la región, incluidos los estados árabes del Golfo, Egipto, Israel y Turquía.
Tanto el proceso político en Siria como la base militar rusa otorgan a Moscú una gran importancia en el Medio Oriente que no puede ser ignorada. El Kremlin se ha involucrado cada vez más en la región árabe a través de su protección del régimen de Assad y sus alianzas regionales, todo lo cual tendrá profundas consecuencias a largo plazo. Pero al mismo tiempo, esta participación tiene un costo. La región se enfrenta a una transformación significativa en su orden político, creando un entorno de seguridad inestable que ejercerá una presión adicional sobre el Kremlin y lo obligará a comprometerse más a nivel local.
—Kheder Khaddour
TÚNEZ
Túnez ha sentido el impacto de la guerra de Rusia en Ucrania de dos maneras principales: económica y diplomáticamente. Túnez, cuya economía ya está bajo una tremenda presión, recibe casi el 80 por ciento de su trigo de Ucrania. Como resultado del conflicto, los precios del trigo en Túnez son los más altos en catorce años, lo que hace que sea aún más difícil para las familias tunecinas pagar el pan y otros alimentos básicos. Los tunecinos también están sintiendo el dolor del aumento global de los precios del petróleo. El gobierno tunecino, que subsidia el combustible, planificó su presupuesto en torno a un precio del petróleo de 75 dólares por barril. Pero con los precios del petróleo alrededor de $ 100 por barril, el gobierno se vio obligado a aumentar los precios del combustible dos veces en febrero en un intento por controlar el enorme déficit presupuestario del país.
Sara Yerkes
Sarah Yerkes es investigadora principal en el Programa de Medio Oriente de Carnegie, donde su investigación se centra en los desarrollos políticos, económicos y de seguridad de Túnez, así como en las relaciones entre el estado y la sociedad en el Medio Oriente y el norte de África.
Túnez se encuentra en medio de negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre un paquete que ayudaría a abordar estos y otros innumerables desafíos económicos que enfrenta el país, como el aumento vertiginoso del desempleo. Pero la toma de poder del presidente Kais Saied el 25 de julio de 2021 y el posterior retroceso autoritario han puesto al país en un hielo delgado con los donantes occidentales, complicando las negociaciones del FMI. Además, la relación de Saied con Occidente se ha visto agravada por la respuesta diplomática de Túnez a la invasión rusa. Túnez, al igual que muchos de sus vecinos árabes, está tratando de caminar por la delgada línea entre mantener una buena relación con Rusia, de quien depende en gran medida para el turismo y el comercio, y evitar alienar a los Estados Unidos y Europa, cuyo apoyo financiero y diplomático será crucial para mantener a flote la economía de Túnez.
En el frente diplomático, el fracaso de Túnez para oponerse vociferantemente a la invasión rusa de Ucrania ha provocado la ira de Occidente. El 28 de febrero, el embajador de la UE en Túnez denunció el intento de neutralidad de Túnez, afirmando que "permanecer neutral entre el agresor y la víctima está tomando una posición". Túnez votó a favor de la resolución de la Asamblea General de la ONU del 2 de marzo que denuncia la invasión rusa de Ucrania. Pero al recibir al nuevo embajador ruso en Túnez unos días después, el ministro de Relaciones Exteriores de Túnez, Othman Jerandi, destacó la importancia de la relación bilateral entre los dos países y el deseo de Túnez de fortalecer esa relación, no exactamente la fría recepción que Occidente está buscando para Rusia.
El gobierno de Saied debería considerar cuidadosamente qué precio está dispuesto a pagar por continuar complaciéndose con Rusia frente a una oposición occidental unida y fuerte. En un momento tan delicado, el desconcierto de Túnez sobre Rusia podría tener un costo que el país no puede soportar.
—Sarah Yerkes
TURQUÍA
A medida que la invasión rusa de Ucrania continúa, una característica central de su estrategia se ha vuelto clara: controlar la costa del Mar Negro. Esto dejaría sin litoral a Ucrania; establecer la continuidad entre Rusia y la región separatista de Transnistria en Moldavia, donde las fuerzas rusas ya están presentes; y, en última instancia, inclinar aún más la balanza militar en el Mar Negro a favor de Rusia.
Antes de su invasión de Ucrania, Rusia ya había fortificado su presencia naval en el Mar Negro y, después de anexar Crimea en 2014, desplegó capacidades anti-acceso y denegación de área (A2 / AD) y sistemas de misiles allí, estableciendo en gran medida la superioridad en los dominios marítimo y aéreo. Ahora, está buscando un mayor dominio.
Alper Coşkun
Alper Coşkun es miembro principal del Programa Europa en el Carnegie Endowment for International Peace. Su investigación se centra en la política exterior turca, especialmente en relación con los Estados Unidos y Europa.
Como aliado regional de la OTAN, Turquía debe tener cuidado con esto. Tanto la Rusia imperial como el Imperio Otomano tienen una historia de confrontación militar. Al anunciar su decisión de invadir Ucrania, el presidente ruso Vladimir Putin hizo su punto de vista al referirse a la derrota de Rusia de los otomanos y la conquista de las tierras que rodean el Mar Negro.
En 2016, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, se quejó de que el Mar Negro se convirtiera en un "lago ruso" y citó la presencia insuficiente de la OTAN. Las relaciones de Turquía con Rusia, sin embargo, se han calentado considerablemente desde entonces; hoy en día, Ankara prefiere permanecer en silencio sobre el tema.
Dicho esto, la invasión de Rusia ha alterado los planes de Turquía de ampliar su compromiso con Ucrania, incluso en la industria de defensa. La economía turca está en crisis, y Turquía está expuesta al antagonismo ruso tanto a través de su dependencia energética como, lo que es más importante, la capacidad de Moscú para mover los hilos en Siria, perjudicando a Ankara. Sin embargo, Turquía se ha mantenido firme y ha calificado la invasión de Rusia como un acto de guerra, ha rechazado la premisa de su invasión e incluso ha cerrado el estrecho turco a los buques de guerra. Sin embargo, ha tenido cuidado de mantenerse alejado de las sanciones para no quemar puentes con Moscú. Esto es comprensible, pero no obvia la necesidad de que Turquía elabore estrategias contra el alcance extendido de Rusia en el Mar Negro. Puede hacerlo sin escalar, de tres maneras.
Rigorously enforce closing the straits. Russia will test Turkey’s resolve, and Ankara will have to stand by its decision as long as a state of war exists. It could also serve Turkey well to scrutinize Russian attempts to abuse the provisions of the Montreux Convention on submarine transits.
Mejorar los esfuerzos para recopilar y compartir datos con los aliados. La conciencia situacional marítima y aérea en el Mar Negro se ha vuelto aún más crítica.
Colmar los déficits de capacidad de la OTAN. Turquía puede ayudar a llenar los vacíos en las fuerzas navales permanentes de la OTAN que patrullan el Mar Negro y apoyan los despliegues de la OTAN en el futuro de acuerdo con la Convención de Montreux.
—Alper Coşkun
IMPLICACIONES REGIONALES
La invasión rusa de Ucrania está afectando a la región de Oriente Medio y África del Norte en tres áreas principales: negociaciones políticas y acción militar, ayuda humanitaria y seguridad alimentaria, y suministros de gas y petróleo.
Políticamente, la crisis aún no ha obligado a ningún realineamiento significativo. Más bien, varios países, incluidos el Golfo e Israel, están cubriendo sus apuestas entre Estados Unidos y Rusia y buscando maximizar las ganancias en áreas clave de interés. Sin embargo, las sanciones a largo plazo contra Rusia serán un desafío para los países de Medio Oriente como Egipto, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, todos los cuales han estado diversificando sus industrias de defensa y buscando una mayor cooperación con Rusia.
Maha Yahya
Yahya es directora del Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center, donde su investigación se centra en la ciudadanía, el pluralismo y la justicia social después de los levantamientos árabes.
Es probable que Siria y Libia, los dos escenarios donde la cooperación entre Estados Unidos y Rusia es más necesaria para obtener resultados políticos sostenibles, sufran. Hoy en día, esa cooperación es menos probable que nunca. La considerable huella militar de Rusia en ambos países y su creciente aislamiento político y económico pueden llevarlo a ser un disruptor de los esfuerzos en curso para abordar las divisiones políticas en Libia y a apoyar aún más a los regímenes sirio e iraní de lo que ha sido en el pasado. Para Europa, una presencia militar rusa considerable en su flanco sur en Libia es preocupante. Mientras tanto, tanto Turquía como Israel están preocupados por la perspectiva de una futura acción rusa en Siria. A Turquía le preocupa que Rusia pueda aumentar la presión en el enclave rebelde de Idlib, lo que desencadena una afluencia de refugiados. La población kurda de Siria está preocupada de que una compensación entre Estados Unidos y Turquía en esta pelea geopolítica más grande sea a su costa. Israel está preocupado por la creciente cooperación entre Rusia e Irán y los posibles límites a sus bombardeos aéreos de objetivos iraníes en Siria.
También hay una creciente preocupación por la ayuda humanitaria y la seguridad alimentaria en la región, especialmente en países ya frágiles. El creciente número de refugiados ucranianos y los crecientes costos de la reconstrucción posterior al conflicto están generando preocupación de que la ayuda humanitaria crítica pueda desviarse de Oriente Medio y África del Norte para abordar las consecuencias del conflicto de Ucrania. Para los millones de palestinos, libaneses, yemeníes, sirios y otros que viven en países que experimentan conflictos, crisis económicas catastróficas y crecientes necesidades humanitarias, esto sería equivalente a cerrar el soporte vital crítico. Esta crisis también se ve agravada por preocupaciones significativas en torno a la seguridad alimentaria, especialmente en países como Líbano y Egipto, que dependen de Rusia y Ucrania para sus suministros de trigo (que comprenden el 96 y el 85 por ciento de los suministros, respectivamente). Es probable que esta crisis empeore a medida que los precios de los alimentos y la energía se disparen a nivel mundial. Con el tiempo, esto puede llevar a la gente de vuelta a las calles en protesta.
El futuro de los suministros de gas y petróleo es crítico. Es probable que Europa busque acumular suministros alternativos de gas, y ahí radica una oportunidad para los países del Golfo y del Mediterráneo oriental. Los países del Golfo se están beneficiando actualmente del aumento de los precios del petróleo y están aprovechando esta situación para renegociar su relación estratégica con los Estados Unidos y buscar ganancias políticas en lugares como Yemen. La pregunta aquí es: ¿impulsará esto a los países del Mediterráneo Oriental a acelerar algunos acuerdos sobre suministros prometedores de gas con la esperanza de convertirse en un socio clave para Europa en el futuro?
Queda mucho por ver en este conflicto cuya trayectoria ha señalado un cambio a largo plazo en las relaciones globales. ¿Cuáles serán las acciones futuras del presidente ruso Vladimir Putin si se siente más aislado y difamado internacionalmente, y tratará de aprovechar varios puntos de presión en la región para obtener lo que quiere en otro lugar?
—Maha Yahya
IMPLICACIONES GEOPOLÍTICAS
La invasión rusa de Ucrania y el consiguiente embargo de productos rusos, que incluye sus exportaciones de petróleo, han llevado los precios del petróleo a niveles anteriores a agosto de 2014, muy por encima de los 100 dólares por barril. Dado que la capacidad de producción de otros productores de petróleo también se ve obstaculizada por varias razones, los precios del petróleo pueden permanecer altos durante algún tiempo. Este desarrollo es quizás el más importante geopolíticamente para los países de Oriente Medio.
Marwan Muasher
Muasher es vicepresidente de estudios en Carnegie, donde supervisa la investigación en Washington y Beirut sobre el Medio Oriente.
@MARWANMUASHER
Los países productores de petróleo de la región, especialmente Arabia Saudita, se han visto obligados en los últimos años a adoptar medidas de reforma económica muy necesarias para alejarse de las economías rentistas y de un modelo de estado de bienestar. De hecho, la pregunta para ellos sigue siendo si sus nuevas reservas financieras acumuladas harán retroceder el reloj de la reforma económica en favor de ganancias políticas a corto plazo, o si se aprenderá la lección de que la reforma económica es una necesidad, independientemente de los precios del petróleo.
Los países importadores de petróleo también se verán gravemente afectados. Si bien los altos precios del petróleo plantearán mayores riesgos para las ya terribles condiciones económicas, algunos de estos desafíos se mitigaron en el pasado a través de subvenciones posibles gracias a los países productores de petróleo. No está claro si tales subvenciones se reanudarán a medida que las alianzas políticas hayan cambiado, sumiendo a algunos países importadores de petróleo como Jordania en un mayor peligro económico.
Si bien la posición oficial de la mayoría de los países árabes en la ONU era condenar la invasión rusa, la reacción pública ha sido mixta. Algunos se han preguntado justificadamente por qué no ha habido reacciones internacionales igualmente fuertes contra la ocupación israelí de los palestinos o la invasión estadounidense de Irak. Algunos comentarios hechos en Occidente, que los refugiados ucranianos son "como nosotros", también han provocado acusaciones justificadas de racismo occidental. Tales reacciones del Medio Oriente, aunque comprensibles, hasta ahora han ignorado el hecho de que la condena selectiva del uso de la fuerza para ocupar otras naciones es una calle de doble sentido: por ejemplo, Israel podría usar esta discrepancia para justificar su ocupación de tierras árabes. Esta reacción también ignora la difícil situación del pueblo ucraniano, que también sufre la guerra y la ocupación.
Por lo tanto, la mayoría de los países de la región, incluido Israel, han intentado andar con cuidado y han exhibido una reacción moderada contra la invasión. Mantener esa posición será cada vez más difícil a medida que la guerra y sus repercusiones continúen.
—Marwan Muasher
Fin del documento
Carnegie no toma posiciones institucionales en temas de política pública; los puntos de vista representados en este documento son los del autor (s) y no reflejan necesariamente los puntos de vista de Carnegie, su personal o sus fideicomisarios.
Me gusta
Comentar
Compartir
Luciano Medianero Morales
·
Compartido con: Público
¡¡ LUIS ROLDÁN,...POPE LADRÓN-CORRUPTOR DE ESTADO,...TAMBIÉN CAMBIA SU FORMA DE EXISTENCIA,...ALTO RESPONSABLE EN GOBIERNO DEL MAFISOE, DIRIGIDO EN LA ACTUALIDAD POR EL GANSTER IMPERIALISTA BELICOZUS DER P. SÁNCHEZ Y ASOCIASDOS PARTITOCRÁTIKUS-SÍNDICOS, TAL KUAL PARA KUAL,...¡¡: LUPENKUZ-LISTILLXS SPÁNIKUS ONUOTANISTAS GENOCIDAS EXPROPIADORES SOCIALES HUMANIDAD, GRAN DICTADOR DER SIGLOXXO/2.022 ¡¡ *** Noticias sobre Ha Muerto Roldan
bing-com/news
El exministro Belloch: "Creo que Roldán es una de las personas que más años ha estado en prisión en España"
El exministro Belloch: "Creo que Roldán es una de las personas que más años ha estado en prisión en España"
"Ha muerto una persona que pagó en vida sobradamente sus culpas". Este ha sido el …
Diario de Mallorca · 17 h
Muere Luis Roldán a los 78 años
Muere Luis Roldán a los 78 años
El Mundo on MSN.… · 21 h
Roldán: una huida de película, el espía 'muerto' que estaba vivo y 10 millones sin aparecer
Roldán: una huida de película, el espía 'muerto' que estaba vivo y 10 millones sin aparecer
El Independiente o… · 18 h
Roldán y los años locos de la 'corrupción a la española' con fondos reservados: "El poder y el dinero le obnubiló"
Roldán y los años locos de la 'corrupción a la española' con fondos reservados: "El poder y …
20minutos.es on M… · 1 h
Muere a los 78 años Luis Roldán, el exdirector de la Guardia Civil condenado por malversación de fondos
Muere a los 78 años Luis Roldán, el exdirector de la Guardia Civil condenado por malversación de …
20minutos.es · 13 h
Muere Luis Roldán, exdirector de la Guardia Civil, a los 78 años
Muere Luis Roldán, exdirector de la Guardia Civil, a los 78 años
RTVE · 16 h
Muere Luis Roldán, el exdirector de la Guardia Civil que saqueó las arcas públicas
Muere Luis Roldán, el exdirector de la Guardia Civil que saqueó las arcas públicas
El Periódico · 21 h
Muere Luis Roldán, la corrupción continúa
Muere Luis Roldán, la corrupción continúa
Noticias · 12 h
Muere el exdirector de la Guardia Civil, Luis Roldán, a los 78 años
Muere el exdirector de la Guardia Civil, Luis Roldán, a los 78 años
Público on MSN.c… · 18 h
La rusa Natalia Glazkova, la tercera y última mujer de Luis Roldán, que le enamoró por Internet y falleció hace dos meses
La rusa Natalia Glazkova, la tercera y última mujer de Luis Roldán, que le enamoró por Internet y …
El Mundo · 7 h
Muere el exdirector de la Guardia Civil Luis Roldán a los 78 años en Zaragoza
Muere el exdirector de la Guardia Civil Luis Roldán a los 78 años en Zaragoza
20minutos.es · 20 h
Ver todo
Ver más noticias sobre HA MUERTO ROLDAN
Noticias
Imágenes
Muere Luis Roldán a los 78 años | España
Hace 21 horas · El que fuera director general de la Guardia Civil, Luis Roldán, ha muerto a los 78 años en el Hospital de San Juan de Dios de Zaragoza después de estar ingresado hace varias semanas. Roldán ha...
Muere Luis Roldán a los 78 años | El HuffPost Política
Hace 21 horas · Luis Roldán, exdirector general de la Guardia Civil, ha fallecido este jueves a los 78 años de edad. El también político ha muerto esta noche en el Hospital de San Juan de Dios de Zaragoza, según...
Muere Luis Roldán, exdirector general de la Guardia Civil ...
Hace 22 horas · El exdirector general de la Guardia Civil, y quien fuera durante 310 días uno de los prófugos más buscados de España, ha muerto en Zaragoza a los 78 años. Roldán permanecía hospitalizado a causa de...
Muere Luis Roldán en Zaragoza a los 78 años
Hace 21 horas · El primer civil en asumir la dirección general de la Guardia Civil y que fue condenado por corrupción a finales del pasado siglo, Luis Roldán, ha fallecido esta pasada
Me gusta
Comentar
Compartir
0 comentarios
¡¡ MANDADO A ELOBRERO.ES ¡¡¡ *** Luciano Medianero Morales
22 min ·
Compartido con: Público
¡¡ HOLA-SALUDOS, DE lukymá.-Lmm.,....texto, para editar en mi kuenta der fb, y algunos blogs,....como "elobrero.es",--- como en, GRUPOPROLETARIOMA.BLOGSPOT-COM--- ETC,....¡. ( cambiar -com x .com, para entrar en blog,....creemos, que es censura del fb ¡¡ ) *** ¡¡ ,...PREGUNTO YO MEISMUZ,...Y POR "MI JEROT" PASAN LAS TURBULENCIAS DE LAS EXPLOSIONES DE LAS BOMBAS HOLAKAÚSTIKAS KAÓTIKAS DE LA PUTEFRACTA GENOCIDA SOCIEDAD DEL LIBRE KAPITAL,...¡¡. ¡¡ POS LA MEGA-AVARICIA ROMPE FRENÉTIKAMENTE A LA VIDA Y A LA HUMANIDAD ¡¡.
"" ¿¿ Quienes no se den cuenta de que el conflicto en Ucrania es maniobra del yayo asesino de joe biden,...es que está más eskivokío y konfundio que er menda de yo meismuz,...??¡¡ --- Biden ofrece más gas a Europa pero pide mano dura contra Rusia (msn.com) --- Y digus, estas kozikas, desta madrugá,...¡¡ antes de leer titulares morbosos y belicistas,...¡¡ *** "" PUEDO ESTAR EQUIVOCADO/CONFUNDIDO, PERO NO ME DEJO MANIPULAR; ESTAS CONTIENDAS PREVIAMENTE ANUNCIADAS OR LA EURAKA Y LA OTAN,... JOE BIDEN COMO SPIKERS PRINCIPAL, EN LOS USA, LE DIERON LOS VOTOS CONTRA TRUMP, ¿¿ Y PARA KÉ,... ??¡¡,...PREGUNTO YO MEISMUZ,....Y POR "MI JEROT" PASAN LAS TURBULENCIAS DE LAS EXPLOSIONES DE LAS BOMBAS HOLAKAUSTIKAS KAÓTIKAS DE LA PUTEFRACTA GENOCIDA SOCIEDAD DEL LIBRE KAPITAL,...""¡¡.
...¡¡. Y¡¡, ay,...¡¡, en la tertulia de ayer noche, en la cuatro, con iker, a la kabeza, decía un general retirado,..."lo primero que se ve afectada en una guerra es la verdad "¡¡¡-- ¿¿ cómo cet, zus keda er,kuerpo zalerozus chabalotxs univers,...¡¡??.
¡¡ ,...PREGUNTO YO MEISMUZ,...Y POR "MI JEROT" PASAN LAS TURBULENCIAS DE LAS EXPLOSIONES DE LAS BOMBAS HOLAKAUSTIKAS KAÓTIKAS DE LA PUTEFRACTA GENOCIDA SOCIEDAD DEL LIBRE KAPITAL,...¡¡. ¡¡ VAMOS PÁLANTE, ESPABILEN HUMANIDAD ¡¡.
por [[ COMANDO REVOLUCIONARIO MULTIPOPULAR/C.R.M-POP. ]]. ---¡¡ Y MIREN LO PERVERSO DEL MILITARISMO IMPERIALISTA FINANCIERO ONUOTANISTA/SPÁNIKUS-DE LOS COJONES-- ¡¡. HIPÓCRITAS ASESINOAS-SANGUIS-FRATRICIDA HOLOKAUSTIKUS,...OGROS CON ROPAJE DE CORDERITUS DE LECHE,...¡¡. https://www.msn.com/.../el-cuartel-general.../ar-AAVsjBl...
Me gusta
Comentar
Compartir
0 comentarios
Luciano Medianero Morales
22 min ·
Compartido con: Público
¡¡ HOLA-SALUDOS, DE lukymá.-Lmm.,....texto, para editar en mi kuenta der fb, y algunos blogs,....como "elobrero.es",--- como en, GRUPOPROLETARIOMA.BLOGSPOT-COM--- ETC,....¡. ( cambiar -com x .com, para entrar en blog,....creemos, que es censura del fb ¡¡ ) *** ¡¡ ,...PREGUNTO YO MEISMUZ,...Y POR "MI JEROT" PASAN LAS TURBULENCIAS DE LAS EXPLOSIONES DE LAS BOMBAS HOLAKAÚSTIKAS KAÓTIKAS DE LA PUTEFRACTA GENOCIDA SOCIEDAD DEL LIBRE KAPITAL,...¡¡. ¡¡ POS LA MEGA-AVARICIA ROMPE FRENÉTIKAMENTE A LA VIDA Y A LA HUMANIDAD ¡¡.
"" ¿¿ Quienes no se den cuenta de que el conflicto en Ucrania es maniobra del yayo asesino de joe biden,...es que está más eskivokío y konfundio que er menda de yo meismuz,...??¡¡ --- Biden ofrece más gas a Europa pero pide mano dura contra Rusia (msn.com) --- Y digus, estas kozikas, desta madrugá,...¡¡ antes de leer titulares morbosos y belicistas,...¡¡ *** "" PUEDO ESTAR EQUIVOCADO/CONFUNDIDO, PERO NO ME DEJO MANIPULAR; ESTAS CONTIENDAS PREVIAMENTE ANUNCIADAS OR LA EURAKA Y LA OTAN,... JOE BIDEN COMO SPIKERS PRINCIPAL, EN LOS USA, LE DIERON LOS VOTOS CONTRA TRUMP, ¿¿ Y PARA KÉ,... ??¡¡,...PREGUNTO YO MEISMUZ,....Y POR "MI JEROT" PASAN LAS TURBULENCIAS DE LAS EXPLOSIONES DE LAS BOMBAS HOLAKAUSTIKAS KAÓTIKAS DE LA PUTEFRACTA GENOCIDA SOCIEDAD DEL LIBRE KAPITAL,...""¡¡.
...¡¡. Y¡¡, ay,...¡¡, en la tertulia de ayer noche, en la cuatro, con iker, a la kabeza, decía un general retirado,..."lo primero que se ve afectada en una guerra es la verdad "¡¡¡-- ¿¿ cómo cet, zus keda er,kuerpo zalerozus chabalotxs univers,...¡¡??.
¡¡ ,...PREGUNTO YO MEISMUZ,...Y POR "MI JEROT" PASAN LAS TURBULENCIAS DE LAS EXPLOSIONES DE LAS BOMBAS HOLAKAUSTIKAS KAÓTIKAS DE LA PUTEFRACTA GENOCIDA SOCIEDAD DEL LIBRE KAPITAL,...¡¡. ¡¡ VAMOS PÁLANTE, ESPABILEN HUMANIDAD ¡¡.
por [[ COMANDO REVOLUCIONARIO MULTIPOPULAR/C.R.M-POP. ]].
Me gusta
Comentar
Compartir
0 comentarios
¡¡ HOLA-SALUDOS, DE lukymá.-Lmm.,....texto, para editar en mi kuenta der fb, y algunos blogs,....como "elobrero.es",--- como en, GRUPOPROLETARIOMA.BLOGSPOT-COM--- ETC,....¡. ( cambiar -com x .com, para entrar en blog,....creemos, que es censura del fb ¡¡ ) *** ¡¡ ,...PREGUNTO YO MEISMUZ,...Y POR "MI JEROT" PASAN LAS TURBULENCIAS DE LAS EXPLOSIONES DE LAS BOMBAS HOLAKAÚSTIKAS KAÓTIKAS DE LA PUTEFRACTA GENOCIDA SOCIEDAD DEL LIBRE KAPITAL,...¡¡. ¡¡ POS LA MEGA-AVARICIA ROMPE FRENÉTIKAMENTE A LA VIDA Y A LA HUMANIDAD ¡¡.
"" ¿¿ Quienes no se den cuenta de que el conflicto en Ucrania es maniobra del yayo asesino de joe biden,...es que está más eskivokío y konfundio que er menda de yo meismuz,...??¡¡ --- Biden ofrece más gas a Europa pero pide mano dura contra Rusia (msn.com) --- Y digus, estas kozikas, desta madrugá,...¡¡ antes de leer titulares morbosos y belicistas,...¡¡ *** "" PUEDO ESTAR EQUIVOCADO/CONFUNDIDO, PERO NO ME DEJO MANIPULAR; ESTAS CONTIENDAS PREVIAMENTE ANUNCIADAS OR LA EURAKA Y LA OTAN,... JOE BIDEN COMO SPIKERS PRINCIPAL, EN LOS USA, LE DIERON LOS VOTOS CONTRA TRUMP, ¿¿ Y PARA KÉ,... ??¡¡,...PREGUNTO YO MEISMUZ,....Y POR "MI JEROT" PASAN LAS TURBULENCIAS DE LAS EXPLOSIONES DE LAS BOMBAS HOLAKAUSTIKAS KAÓTIKAS DE LA PUTEFRACTA GENOCIDA SOCIEDAD DEL LIBRE KAPITAL,...""¡¡.
...¡¡. Y¡¡, ay,...¡¡, en la tertulia de ayer noche, en la cuatro, con iker, a la kabeza, decía un general retirado,..."lo primero que se ve afectada en una guerra es la verdad "¡¡¡-- ¿¿ cómo cet, zus keda er,kuerpo zalerozus chabalotxs univers,...¡¡??.
¡¡ ,...PREGUNTO YO MEISMUZ,...Y POR "MI JEROT" PASAN LAS TURBULENCIAS DE LAS EXPLOSIONES DE LAS BOMBAS HOLAKAUSTIKAS KAÓTIKAS DE LA PUTEFRACTA GENOCIDA SOCIEDAD DEL LIBRE KAPITAL,...¡¡.
por [[ COMANDO REVOLUCIONARIO MULTIPOPULAR/C.R.M-POP. ]].
Me gusta
Comentar
Compartir
- Obtener enlace
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
Comentarios
Publicar un comentario